Thực đơn
Urani nghèo
Hoạt động bình thường của thận, não, gan, tim và nhiều hệ thống khác có thể bị ảnh hưởng khi tiếp xúc với uranium vì ngoài chất phóng xạ yếu, uranium là một kim loại độc hại, [10] mặc dù ít độc hơn các kim loại nặng khác, như asen và thủy ngân. [78] Nó bị nhiễm phóng xạ yếu nhưng 'bền bỉ' vì vậy có thời gian bán hủy dài. Các Cơ quan cho các chất độc hại và Registry Bệnh khẳng định rằng: "để được tiếp xúc với bức xạ từ uranium, bạn phải ăn, uống, hoặc hít thở nó, hoặc làm cho nó trên da của bạn." [79] Nếu các hạt DU xâm nhập vào một cá thể, loại nguy hiểm xuất hiện độc hại so với xạ trị và cơ quan có khả năng bị ảnh hưởng nhất phụ thuộc vào độ hòa tan của các hạt. [80]
Trong các cuộc xung đột quân sự liên quan đến đạn DU, mối quan tâm chính là hít phải các hạt DU trong bình xịt phát sinh từ tác động của các tên lửa tăng cường DU với các mục tiêu của chúng. [80] Khi đạn uranium cạn kiệt xuyên qua áo giáp hoặc đốt, chúng tạo ra các ôxit urani cạn kiệt dưới dạng bụi có thể hít vào hoặc làm nhiễm trùng vết thương. Viện Công nghệ Hạt nhân - Bảo vệ Bức xạ của Attiki, Hy Lạp, đã lưu ý rằng "khí dung được tạo ra trong quá trình va chạm và đốt cháy đạn uranium đã cạn kiệt có thể gây ô nhiễm khu vực rộng xung quanh các khu vực va chạm hoặc có thể bị dân thường và quân nhân hít vào". [12] Việc sử dụng DU trong đạn gây cháy nổ đang gây tranh cãi vì ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và phát hành ra môi trường. [81] [82] [83] [84] [85] [86]
Các Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố rằng không có nhân ung thư của bất kỳ loại đã được xem như là một kết quả của việc tiếp xúc với một trong hai nguồn tài nguyên urani hoặc cạn kiệt. [87] Quân đội từ lâu đã có các quy trình giảm thiểu rủi ro để quân đội của họ tuân theo, [88] và các nghiên cứu đã thống nhất rằng các cựu chiến binh sử dụng đạn tăng cường DU đã không phải chịu đựng, cho đến nay, từ nguy cơ ung thư gia tăng Phần Chiến tranh vùng Vịnh và vùng Balkan bên dưới).Tuy nhiên, những ảnh hưởng của DU đối với dân số dân sự là một chủ đề gây tranh cãi dữ dội và đang diễn ra.
Đầu năm 1997, các bác sĩ của Quân đội Anh đã cảnh báo Bộ Quốc phòng rằng việc tiếp xúc với uranium cạn kiệt làm tăng nguy cơ phát triển ung thư phổi, bạch huyết và não và khuyến nghị một loạt các biện pháp phòng ngừa an toàn. [89] Theo một báo cáo được tóm tắt lời khuyên của các bác sĩ, "Hít phải bụi uranium dioxit không hòa tan sẽ dẫn đến sự tích tụ trong phổi với độ thanh thải rất chậm. Nếu có. Nhiễm độc hóa học thấp, có thể có tổn thương phóng xạ cục bộ của phổi dẫn đến ung thư. " Báo cáo cảnh báo rằng "Tất cả các nhân viên nên chú ý rằng việc hít phải bụi uranium mang lại rủi ro lâu dài [bụi] đã được chứng minh là làm tăng nguy cơ phát triển ung thư phổi, bạch huyết và não." [89] Vào năm 2003, một lần nữa,Hiệp hội Hoàng gia kêu gọi sự chú ý khẩn cấp được trả cho tác động sức khỏe và môi trường có thể của uranium cạn kiệt, và thêm sự ủng hộ của nó vào lời kêu gọi đánh giá khoa học của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc với uranium cạn kiệt. [90] Đầu năm 2004, Dịch vụ phúc thẩm về lương hưu của Vương quốc Anh quy kết các yêu sách về khuyết tật bẩm sinhtừ một cựu chiến binh chiến tranh vùng Vịnh tháng 2 năm 1991 đến khi bị ngộ độc uranium. [91] [92] Ngoài ra, một đánh giádịch tễ học năm 2005 đã kết luận: "Tổng hợp bằng chứng dịch tễ học ở người phù hợp với nguy cơ dị tật bẩm sinh ở con cái của những người tiếp xúc với DU". [13] Các nghiên cứu sử dụng tế bào nuôi cấy và động vật gặm nhấm trong phòng thí nghiệm tiếp tục đề xuất khả năng gây ra bệnh bạch cầu, di truyền, sinh sản và thần kinh do phơi nhiễm mãn tính. [số 8]
Độc tính hóa học của uranium cạn kiệt giống hệt với uranium tự nhiên và in vivo lớn hơn khoảng một triệu lần so với nguy cơ phóng xạ của DU, [93] với thận được coi là cơ quan đích chính. [94] Ảnh hưởng sức khỏe của DU được xác định bởi các yếu tố như mức độ phơi nhiễm và liệu đó là bên trong hay bên ngoài. Ba con đường chính tồn tại theo đó có thể xảy ra quá trình nội hóa urani: hít phải, nuốt phải và mảnh vỡ hoặc ô nhiễm mảnh đạn. [95] Các tính chất như pha (ví dụ như hạt hoặc khí), trạng thái oxy hóa (ví dụ kim loại hoặc gốm) và độ hòa tan của urani và các hợp chất của nó ảnh hưởng đến sự hấp thụ, phân phối, dịch mã, loại bỏ và độc tính của chúng. Ví dụ, uranium kim loại ít độc hơn so với các hợp chất uranyl hexanium (VI) như uranium trioxit. [96] [97]
| Compilation of 2004 Review[3] Information Regarding Uranium Toxicity | |||
|---|---|---|---|
| Body system | Human studies | Animal studies | In vitro |
| Renal | Elevated levels of protein excretion, urinary catalase and diuresis | Damage to Proximal convoluted tubules, necrotic cells cast from tubular epithelium, glomerular changes | No studies |
| Brain/CNS | Decreased performance on neurocognitive tests | Acute cholinergic toxicity; Dose-dependent accumulation in cortex, midbrain, and vermis; Electrophysiological changes in hippocampus | No studies |
| DNA | Increased reports of cancers | Increased urine mutagenicity and induction of tumors | Binucleated cells with micronuclei, Inhibition of cell cycle kinetics and proliferation; Sister chromatid induction, tumorigenic phenotype |
| Bone/muscle | No studies | Inhibition of periodontal bone formation; and alveolar wound healing | No studies |
| Reproductive | Uranium miners have more first born female children | Moderate to severe focal tubular atrophy; vacuolization of Leydig cells | No studies |
| Lungs/respiratory | No adverse health effects reported | Severe nasal congestion and hemorrhage, lung lesions and fibrosis, edema and swelling, lung cancer | No studies |
| Gastrointestinal | Vomiting, diarrhea, albuminuria | n/a | n/a |
| Liver | No effects seen at exposure dose | Fatty livers, focal necrosis | No studies |
| Skin | No exposure assessment data available | Swollen vacuolated epidermal cells, damage to hair follicles and sebaceous glands | No studies |
| Tissues surrounding embedded DU fragments | Elevated uranium urine concentrations | Elevated uranium urine concentrations, perturbations in biochemical and neuropsychological testing | No studies |
| Immune system | Chronic fatigue, rash, ear and eye infections, hair and weight loss, cough. May be due to combined chemical exposure rather than DU alone | No studies | No studies |
| Eyes | No studies | Conjunctivitis, irritation inflammation, edema, ulceration of conjunctival sacs | No studies |
| Blood | No studies | Decrease in RBC count and hemoglobin concentration | No studies |
| Cardiovascular | Myocarditis resulting from the uranium ingestion, which ended 6 months after ingestion | No effects | No studies |
Uranium là thảm họa khi phân chia mịn. [98] Nó sẽ ăn mòn dưới ảnh hưởng của không khí và nước tạo ra muối urani không hòa tan (IV) và muối urani hòa tan (VI). Muối urani hòa tan là độc hại. Uranium tích lũy từ từ trong một số cơ quan, chẳng hạn như gan, lá lách và thận. Các Tổ chức Y tế Thế giới đã thành lập một "lượng dung nạp" hàng ngày của các muối urani hòa tan cho công chúng nói chung là 0,5 mg / kg trọng lượng cơ thể, hoặc 35 mg cho một người lớn 70 kg.
Các nghiên cứu dịch tễ học và xét nghiệm độc tính trên động vật thí nghiệm chỉ ra nó là chất gây miễn dịch, [99] gây quái thai, [100] [101] gây độc thần kinh, [102] với khả năng gây ung thư và gây bệnh bạch cầu. [103] Một báo cáo năm 2005 của các nhà dịch tễ học đã kết luận: "bằng chứng dịch tễ học của con người phù hợp với nguy cơ dị tật bẩm sinh ở con cái của những người tiếp xúc với DU". [13]
Các nghiên cứu ban đầu về phơi nhiễm uranium aerosol đã cạn kiệt cho rằng các hạt sản phẩm đốt uranium sẽ nhanh chóng thoát ra khỏi không khí [104] và do đó không thể ảnh hưởng đến các quần thể cách xa khu vực mục tiêu hơn [105] và các hạt như vậy, nếu hít vào, sẽ vẫn không được hòa tan trong phổi trong một thời gian dài và do đó có thể được phát hiện trong nước tiểu. [106] Những giọt uranium bị đốt cháy dữ dội tạo ra một hơi khí bao gồm khoảng một nửa lượng urani trong khối lượng ban đầu của chúng. [107] Ô nhiễm ion Uranyl trong các ôxit urani đã được phát hiện trong dư lượng của các vụ cháy DU. [108] [109]
Trung bình khoảng 90 microgam urani tự nhiên tồn tại trong cơ thể con người là kết quả của việc uống nước, thức ăn và không khí bình thường. Hầu hết là trong bộ xương. Sinh hóa của urani cạn kiệt cũng giống như urani tự nhiên.
Mối nguy hiểm bức xạ chính từ uranium cạn kiệt là do các hạt alpha, không đi xa trong không khí và không xâm nhập vào quần áo. Tuy nhiên, trong khoảng một tháng nữa, một mẫu uranium đã cạn kiệt nguyên chất sẽ tạo ra một lượng nhỏthorium-234 và protactinium-234, phát ra các hạt beta thâm nhập nhiều hơn với tốc độ gần giống như uranium phát ra tia alpha. Điều này là do uranium-238 phân rã trực tiếp thành thorium-234, với chu kỳ bán rã 24 ngày thành protactinium-234, sau đó phân rã trong vài giờ đối với uranium-234 tồn tại lâu. Do đó, một trạng thái ổn định gần như đạt được trong một vài bội số của 24 ngày. [110]
Bằng chứng sẵn có cho thấy rằng rủi ro phóng xạ là nhỏ so với nguy cơ hóa học. [93]
Khảo sát các bằng chứng liên quan đến cựu chiến binh liên quan đến Chiến tranh vùng Vịnh, một bài xã luận năm 2001 củaBMJ đã kết luận rằng không thể biện minh cho các tuyên bố về ung thư phổi do bệnh phóng xạ và bệnh bạch cầu ở các cựu chiến binh của cuộc xung đột đó. [111] Trong khi đồng ý với kết luận của biên tập, một câu trả lời lưu ý rằng phát hiện của nó trong phủ định đã được đảm bảo, vì "ước tính liều toàn cầu hoặc kết quả của mô hình toán học quá không chính xác để được sử dụng làm giá trị liều cho từng cựu chiến binh", và rằng, kể từ tháng 4 năm 2001, không có phương pháp thực tế nào để đo liều nhỏ dự kiến mà mỗi cựu chiến binh sẽ nhận được đã được đề xuất. [112] Tác giả của câu trả lời, một nhà khoa học về bức xạ, đã tiếp tục đề xuất một phương pháp đã được sử dụng nhiều lần trước đây, bao gồm cả sau vụ tai nạn năm 1986 của Chernobyl. [112] Mặc dù việc sử dụng DU rộng rãi trong Chiến tranh Iraq, ít nhất một năm sau khi cuộc xung đột bắt đầu, việc thử nghiệm cho quân đội Anh vẫn chỉ trong giai đoạn thảo luận. [113]
Nhóm làm việc của Hiệp hội Hoàng gia DU đã kết luận vào năm 2002 rằng có những rủi ro sức khỏe "rất thấp" liên quan đến việc sử dụng uranium đã cạn kiệt, mặc dù cũng mạo hiểm rằng, "[i] n điều kiện khắc nghiệt và trong các giả định trong trường hợp xấu nhất" có thể gây tổn thương phổi và thận xảy ra, và trong "trường hợp xấu nhất là mức uranium cục bộ cao có thể xảy ra trong thực phẩm hoặc nước có thể gây ảnh hưởng xấu đến thận". [114] Năm 2003, Hiệp hội Hoàng gia đã đưa ra một cuộc gọi khẩn cấp khác để điều tra tác động thực tế đến sức khỏe và môi trường của uranium đã cạn kiệt. [90] Cùng năm đó, một nghiên cứu đoàn hệ về các cựu chiến binh Chiến tranh vùng Vịnh cho thấy không có nguy cơ ung thư cao nói chung, cũng như bất kỳ bệnh ung thư cụ thể nào nói riêng, mặc dù được khuyến nghị theo dõi các nghiên cứu. [115]
Theo Tổ chức Y tế Thế giới, một liều bức xạ từ nó sẽ bằng khoảng 60% so với uranium tự nhiên tinh khiết có cùng khối lượng; các nguy cơ phóng xạ thấp hơn vì thời gian bán hủy dài hơn và loại bỏ các đồng vị phóng xạ nhiều hơn.
Bài chi tiết: Hội chứng Chiến tranh vùng Vịnh
Approximate area and major clashes in which DU bullets and rounds were used in the Gulf WarKể từ năm 1991, năm Chiến tranh vùng Vịnh kết thúc, các cựu chiến binh và gia đình họ lên tiếng lo ngại về các vấn đề sức khỏe tiếp theo. [117] [118] Năm 1999, một đánh giá của 1.000 cựu chiến binh đầu tiên
tham gia chương trình đánh giá y tế trong Chiến tranh vùng Vịnh của Bộ Quốc phòng cho thấy "không có bằng chứng" về một căn bệnh, thể chất hoặc tinh thần, sẽ giải thích mô hình của các triệu chứng quan sát trong nhóm. [119] Tuy nhiên, vào năm 1999, MEDACT đã kiến nghị WHOtiến hành một cuộc điều tra về bệnh tật ở các cựu chiến binh và thường dân Iraq.[120] Một đánh giá lớn năm 2006 về tài liệu đánh giá ngang hàng của một ủy ban của Viện Y học Hoa Kỳ đã kết luận rằng, "[b] gây ra các triệu chứng rất khác nhau giữa các cá nhân", mặc dù họ không chỉ ra một hội chứng duy nhất cho các cựu chiến binh vùng Vịnh, mặc dù họ báo cáo thừa nhận rằng việc thiếu dữ liệu sức khỏe trước khi triển khai có nghĩa là kết luận dứt khoát là không thể. [121] Simon Wesselyca ngợi đánh giá của IOM và lưu ý rằng, mặc dù kết luận trung tâm rằng không có hội chứng mới nào tồn tại, những phát hiện khác của nó cho thấy "dịch vụ trong chiến tranh vùng Vịnh đã ảnh hưởng xấu đến sức khỏe ở một số nhân viên". [122]Ngoài việc thiếu dữ liệu cơ bản để hướng dẫn phân tích sức khỏe sau chiến tranh của cựu chiến binh, bởi vì không có kiểm tra sức khỏe chi tiết nào được thực hiện khi các cựu chiến binh bước vào phục vụ, một nghiên cứu vấp ngã khác với một số nghiên cứu, như nghiên cứu hàng ngàn người, là rằng các đối tượng được tự chọn, thay vì một mẫu ngẫu nhiên, không thể đưa ra kết luận chung. [123]
Tỷ lệ rối loạn hệ thống miễn dịch gia tăng và các triệu chứng trên diện rộng khác, bao gồm đau mãn tính, mệt mỏi và mất trí nhớ, đã được báo cáo trong hơn một phần tư cựu chiến binh của Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. [124] Các sản phẩm đốt cháy [125] từ đạn uranium đã cạn kiệt đang được coi là [ cập nhật nhu cầu ] là một trong những nguyên nhân tiềm năng của Ủy ban Cố vấn Nghiên cứu về Bệnh tật của Cựu chiến binh vùng Vịnh, vì DU được sử dụng trong các loạt đạn 30 mm và 25 mm một quy mô lớn lần đầu tiên trong Chiến tranh vùng Vịnh. Các cựu chiến binh của các cuộc xung đột ở Vịnh Ba Tư, Bosnia và Kosovo đã được tìm thấy có tới 14 lần
Graph showing the rate per 1,000 births of congenital malformations observed at Basra University Hospital, Iraq[4]mức độ bất thường nhiễm sắc thể thông thường trong gen của họ. [126] [127] Các teratogens genotoxic hòa tan trong huyết thanh tạo ra các rối loạn bẩm sinh, và trong các tế bào bạch cầu gây ra tổn thương hệ thống miễn dịch. [128]
Bằng chứng dịch tễ học ở người phù hợp với tăng nguy cơ dị tật bẩm sinh ở con cái của những người tiếp xúc với DU. [13]Một nghiên cứu năm 2001 về 15.000 cựu chiến binh chiến tranh vùng Vịnh Hoa Kỳ năm 15 tháng 2 năm 1991 và 15.000 cựu chiến binh kiểm soát cho thấy các cựu chiến binh Chiến tranh vùng Vịnh là 1,8 (cha) đến 2,8 (bà mẹ) có khả năng sinh con bị dị tật bẩm sinh. [129] Sau khi kiểm tra hồ sơ y tế của trẻ em hai năm sau đó, tỷ lệ dị tật bẩm sinh tăng hơn 20%:
Bác sĩ Kang phát hiện ra rằng các cựu chiến binh vùng Vịnh đã báo cáo rằng trẻ sơ sinh có khả năng bị dị tật bẩm sinh với tỷ lệ cao gấp đôi so với những người không phải là cựu chiến binh. Hơn nữa, các cựu chiến binh Chiến tranh vùng Vịnh có khả năng báo cáo trẻ em bị dị tật bẩm sinh cao gần gấp ba lần so với các đồng nghiệp không thuộc vùng Vịnh. Các con số thay đổi phần nào với xác minh hồ sơ y tế. Tuy nhiên, bác sĩ Kang và các đồng nghiệp đã kết luận rằng nguy cơ dị tật bẩm sinh ở trẻ em của các cựu chiến binh nam được triển khai vẫn còn khoảng 2,2 lần so với các cựu chiến binh không được triển khai. [130]
Đầu năm 2004, Cơ quan phúc thẩm phúc thẩm Anh đã tuyên bố khuyết tật bẩm sinh từ một cựu chiến binh chiến tranh vùng Vịnh tháng 2 năm 1991 đến khi bị ngộ độc uranium. [131] [132] Nhìn vào nguy cơ trẻ em của cựu chiến binh vùng Vịnh Anh mắc các bệnh di truyền như dị tật bẩm sinh, thường được gọi là "dị tật bẩm sinh", một nghiên cứu cho thấy nguy cơ dị tật tổng thể cao hơn 50% ở các cựu chiến binh vùng Vịnh. so với các cựu chiến binh khác. [133]
Trích từ một đánh giá năm 1998 về phơi nhiễm môi trường với uranium đã cạn kiệt ở Vịnh Ba Tư của Bộ Quốc phòng Hoa KỳQuân đội Hoa Kỳ đã ủy thác nghiên cứu liên tục về các nguy cơ tiềm ẩn của uranium đã cạn kiệt và các vật liệu vũ khí phóng khác như vonfram, mà Hải quân Hoa Kỳ đã sử dụng thay cho DU từ năm 1993. Các nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Radiobiology của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ kết luận rằng phơi nhiễm vừa phải đã cạn kiệt uranium hoặc uranium là mộtmối đe dọa độc tính đáng kể. [134]
Năm 2003, Giáo sư Brian Spratt FRS, chủ tịch nhóm làm việc của Hiệp hội Hoàng gia về uranium đã cạn kiệt, nói: "Câu hỏi về ai thực hiện giám sát ban đầu và làm sạch là một câu hỏi chính trị chứ không phải khoa học" và " liên minh cần phải thừa nhận rằng uranium cạn kiệt là một mối nguy hiểm tiềm tàng và khiến cho những người đi đường phải giải quyết nó bằng cách cởi mở về nơi và bao nhiêu uranium đã cạn kiệt đã được triển khai. " [40]
Excerpt from a 1998 evaluation of environmental exposure to depleted uranium in the Persian Gulf by the US Department of DefenseMột đánh giá năm 2008 về tất cả các bài báo có liên quan xuất hiện trên các tạp chí đánh giá ngang hàng trên MEDLINE cho đến cuối năm 2007, bao gồm nhiều nghiên cứu đoàn hệ của các cựu chiến binh, không tìm thấy bằng chứng nhất quán về rủi ro vượt quá của bệnhung thư có thể có liên quan đến DU, và đó là " [t] ông tỷ lệ mắc ung thư nói chung không tăng trong các nghiên cứu đoàn hệ về chiến tranh vùng Vịnh và cựu chiến binh Balkan ".[135]
Mặc dù có thể đánh giá toàn diện hơn, nhưng bản cập nhật năm 2011 về nỗi sợ ung thư liên quan đến những người lính Ý từng phục vụ ở Balkan cho thấy tỷ lệ mắc bệnh thấp hơn dự kiến đối với tất cả các bệnh ung thư, một phát hiện "phù hợp với việc thiếu bằng chứng về tỷ lệ mắc ung thư gia tăng trong quân đội của những người khác các quốc gia được triển khai tại các khu vực của Iraq, Bosnia và Kosovo,
nơi vỏ đạn uranium đã bị xuyên thủng đã được sử dụng. " [136]
Một nhóm nhỏ cựu chiến binh có thể có nguy cơ cao hơn bao gồm những người đã giữ lại các mảnh DU trong nội bộ từ các vết thương mảnh đạn. Một nghiên cứu trong phòng thí nghiệm trên chuột do Viện nghiên cứu khoa học phóng xạ vũ trang sản xuất cho thấy, sau thời gian nghiên cứu 6 tháng, chuột được điều trị bằng uranium cạn kiệt từ các viên cấy ghép, có thể so sánh với mức trung bình trong nước tiểu của các cựu chiến binh Bão táp sa mạc với các mảnh DU bị giữ lại, đã phát triển một xu hướng đáng kể để giảm cân đối với nhóm kiểm soát. [137]
Lượng uranium đáng kể đã được tích lũy trong não và hệ thần kinh trung ương, và cho thấy sự giảm đáng kể hoạt độngcủa tế bào thần kinh ở vùng hải mã để đáp ứng với các kích thích bên ngoài. Các kết luận của nghiên cứu cho thấy tổn thương não do nhiễm độc uranium mạn tính có thể xảy ra ở liều thấp hơn so với suy nghĩ trước đây. Kết quả từ các xét nghiệm thần kinh dựa trên máy tính được thực hiện vào năm 1997 cho thấy mối liên quan giữa uranium trong nước tiểu và "hiệu suất có vấn đề trong các xét nghiệm tự động đánh giá hiệu quả và độ chính xác của hiệu suất." [138]
Từ năm 2001, nhân viên y tế tại bệnh viện Basra ở miền nam Iraq đã báo cáo sự gia tăng mạnh về tỷ lệ mắc bệnh bạch cầu ở trẻ em và dị tật di truyền ở những em bé được sinh ra trong thập kỷ sau Chiến tranh vùng Vịnh. Các bác sĩ Iraq quy cho những dị tật này có thể ảnh hưởng lâu dài của DU, một ý kiến đã được lặp lại bởi một số tờ báo. [85] [139] [140] [141] Năm 2004, Iraq có tỷ lệ tử vong cao nhất do bệnh bạch cầu của bất kỳ quốc gia nào. [142] [143] Năm 2003, Hiệp hội Hoàng gia kêu gọi các quân đội phương Tây tiết lộ họ đã sử dụng bao nhiêu DU ở Iraq để các nghiên cứu nghiêm ngặt và hy vọng có thể được thực hiện ở các khu vực bị ảnh hưởng.[144] Các Liên minh Quốc tế về Cấm Vũ khí Uranium (ICBUW) tương tự như vậy đã thúc giục rằng một nghiên cứu dịch tễ học được thực hiện trong khu vực Basra, như yêu cầu của bác sĩ Iraq, [145] nhưng không có nghiên cứu phản biện chuyên gia vẫn chưa được thực hiện ở Basra.
Một cuộc khảo sát y tế, " Ung thư, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh và tỷ lệ giới tính khi sinh ở Fallujah, Iraq 20052002009" được công bố vào tháng 7 năm 2010, nói rằng "Sự gia tăng bệnh ung thư và dị tật bẩm sinh ở mức cao đáng báo động" và tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh 2009/2010 đạt 13,6%. Nhóm này đã so sánh sự gia tăng mạnh mẽ, năm năm sau khi tiếp xúc với thời chiến vào năm 2004, với căn bệnh ung thư hạch mà những người gìn giữ hòa bình của Ý [146] đã phát triển sau các cuộc chiến Balkan và nguy cơ ung thư gia tăng ở một số khu vực của Thụy Điển vì sự sụp đổ của Chernobyl. Nguồn gốc và thời gian giới thiệu tác nhân gây ung thưgây ra căng thẳng di truyền, nhóm sẽ giải quyết trong một báo cáo riêng. [147] Báo cáo đề cập đến việc cạn kiệt uranium là một "phơi nhiễm có khả năng liên quan" nhưng không đưa ra kết luận nào về nguồn gốc.
Bốn nghiên cứu trong nửa cuối năm 2012, một trong số đó mô tả người dân Fallujah có "tỷ lệ thiệt hại di truyền cao nhất trong bất kỳ dân số nào từng nghiên cứu" Các cuộc gọi của Hoa Kỳ và Hoa Kỳ để điều tra các mối liên hệ có thể có giữa cuộc tấn công quân sự của họ thành phố năm 2004 và vụ nổ trong dị tật, ung thư và các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng khác. [148] Mặc dù đã sử dụng uranium đã cạn kiệt từ các lực lượng đồng minh, nhưng không có uranium cạn kiệt nào được tìm thấy trong các mẫu đất lấy từ Fallujah. [149]
Các địa điểm ở Kosovo và miền nam Trung Serbia nơi hàng không NATO đã sử dụng uranium cạn kiệt trong Chiến tranh Kosovo 1999.Các địa điểm ở Kosovo và miền nam Trung Serbia nơi hàng không NATO đã sử dụng uranium cạn kiệt trong Chiến tranh Kosovo 1999.Năm 2001, Tổ chức Y tế Thế giới đã báo cáo rằng dữ liệu từ Kosovo là không thuyết phục và kêu gọi nghiên cứu thêm. [150]
Một nghiên cứu năm 2003 của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) tại Bosnia và Herzegovina đã chỉ ra rằng mức độ ô nhiễm thấp được tìm thấy trong nước uống và các hạt không khí tại các điểm va chạm DU. Các mức được tuyên bố là không phải là một nguyên nhân cho báo động. Tuy nhiên, Pekka Haavisto, chủ tịch của các dự án UNEP DU tuyên bố: "Những phát hiện của nghiên cứu này nhấn mạnh một lần nữa tầm quan trọng của các biện pháp làm sạch và bảo vệ dân sự thích hợp trong tình huống hậu xung đột." [151]
Một nhóm các nhà khoa học Ý từ Đại học Siena đã báo cáo vào năm 2005 rằng, mặc dù DU "được thêm" rõ ràng vào đất trong khu vực nghiên cứu, "hiện tượng này rất hạn chế về mặt không gian và tổng nồng độ uranium nằm trong phạm vi tự nhiên của nguyên tố trong đất. Hơn nữa, nồng độ urani tuyệt đối cho thấy rằng không có sự nhiễm bẩn của các loài giun đất được nghiên cứu. " [152]
Từ năm 1995 đến 1996, các máy bay phản lực AV-8B Harrier của Hoa Kỳ đã vô tình bắn hơn 1500 viên đạn vào tầm bắn của Tori Shima nhưng quân đội đã không thông báo cho chính phủ Nhật Bản cho đến tháng 1 năm 1997. [153]
Uranium đã cạn kiệt được coi là một yếu tố có thể góp phần vào tỷ lệ cao dị tật bẩm sinh và ung thư gần phạm vi thử nghiệm vũ khí Salto di Quirra trên đảo Sardinia của Ý. [154]
Trung tâm nghiên cứu y học Uranium của Canada đã lấy các mẫu nước tiểu từ các khu vực dân sự bị đánh bom ở Jalalabad cho thấy nồng độ 80 ur400400 / uranium chưa được khai thác, cao hơn nhiều so với nồng độ điển hình trong dân số Anh ≈5 ng / L. [155]
Các nghiên cứu trong năm 2005 và trước đó đã kết luận rằng đạn DU không có tác dụng gây hại cho sức khỏe.
Một đánh giá tài liệu năm 1999 do Rand Corporation thực hiện đã tuyên bố: "Không có bằng chứng nào được ghi nhận trong tài liệu về ung thư hoặc bất kỳ ảnh hưởng tiêu cực nào khác liên quan đến bức xạ nhận được khi tiếp xúc với uranium bị cạn kiệt hoặc tự nhiên, dù là hít hay uống, ngay cả ở liều rất cao, " [156] và một báo cáo RAND được ủy quyền bởi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thiếu trách nhiệm trong việc đánh giá các mối nguy DU được coi là cuộc tranh luận mang tính chính trị hơn là khoa học. [157]
Một nghiên cứu về ung thư năm 2001 đã kết luận rằng "sự đồng thuận khoa học hiện nay là việc tiếp xúc DU với con người, tại các địa điểm nơi đạn dược DU được triển khai, rất khó có thể gây ra cảm ứng ung thư ". [158] Cựu Tổng thư ký NATO Lord Robertson tuyên bố vào năm 2001 rằng "sự đồng thuận y tế hiện tại là rõ ràng. Nguy cơ từ uranium cạn kiệt là rất hạn chế và chỉ giới hạn trong những trường hợp rất cụ thể". [159]
Một nghiên cứu năm 2002 từ Bộ Quốc phòng Úc đã kết luận rằng "không có sự gia tăng nào về tỷ lệ tử vong hoặc bệnh tật ở những công nhân tiếp xúc với uranium trong các ngành công nghiệp chế biến uranium... các nghiên cứu về các cựu chiến binh vùng Vịnh cho thấy, ở những người đã giữ lại những mảnh uranium đã cạn kiệt Sau chấn thương liên quan đến chiến đấu, có thể phát hiện nồng độ urani trong nước tiểu tăng, nhưng không có độc tính cho thận hoặc các tác động bất lợi khác liên quan đến uranium cạn kiệt sau một thập kỷ theo dõi. " [160] Pier Roberto Danesi, lúc đó là giám đốc của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Seibersdorf +, tuyên bố vào năm 2002 rằng "Hiện nay có một sự đồng thuận rằng DU không đại diện cho mối đe dọa sức khỏe". [161]
Các IAEA báo cáo năm 2003 rằng, "dựa trên bằng chứng khoa học đáng tin cậy, không có liên kết đã được chứng minh giữa DU tiếp xúc và làm tăng ung thư ở người hoặc ảnh hưởng sức khỏe đáng kể hoặc môi trường khác", mặc dù "Giống như khác các kim loại nặng, DU là khả năng độc. Trong đủ số lượng, nếu DU ăn hoặc hít phải nó có thể gây hại vì độc tính hóa học. Nồng độ cao có thể gây tổn thương thận. " IAEA kết luận rằng, trong khi uranium cạn kiệt là một chất gây ung thư tiềm năng, không có bằng chứng nào cho thấy nó đã gây ung thư ở người. [162]
Một nghiên cứu năm 2005 của Al Marshall của Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia đã sử dụng các mô hình toán học để phân tích các ảnh hưởng sức khỏe tiềm ẩn liên quan đến phơi nhiễm ngẫu nhiên với uranium cạn kiệt trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Nghiên cứu của Marshall kết luận rằng các báo cáo về nguy cơ ung thư do phơi nhiễm DU không được hỗ trợ bởi phân tích của ông cũng như các thống kê y tế kỳ cựu. Marshall cũng kiểm tra các hiệu ứng di truyền có thể có do bức xạ từ uranium cạn kiệt. [163] Các hiệu ứng hóa học, bao gồm các vấn đề sinh sản tiềm ẩn, liên quan đến phơi nhiễm uranium đã cạn kiệt đã được thảo luận chi tiết trong một bài báo tiếp theo. [164]
Mức độ phóng xạ cao phù hợp với ô nhiễm uranium cạn kiệt trong khí quyển ở mức rất thấp đã được tìm thấy trong các mẫu không khí do Cơ sở vũ khí nguyên tử của Anh lấy tại một số địa điểm giám sát ở Anh. Những bài đọc trên cao này dường như trùng với Chiến dịch Anaconda ở Afghanistan, và chiến dịch ném bom Sốc và Awe khi bắt đầu Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ hai. [165] [166]
Vào ngày 4 tháng 10 năm 1992, một chiếc máy bay chở hàng El Al Boeing 747-F (Chuyến bay 1862) đã đâm vào một tòa nhà chung cư ở Amsterdam. Người dân địa phương và nhân viên cứu hộ phàn nàn về các vấn đề sức khỏe không giải thích được, được cho là do giải phóng các vật liệu nguy hiểm trong vụ tai nạn và các vụ hỏa hoạn sau đó. Các nhà chức trách đã thực hiện một nghiên cứu dịch tễ học vào năm 2000 trong số những người được cho là bị ảnh hưởng bởi vụ tai nạn. Nghiên cứu kết luận rằng không có bằng chứng nào liên kết uranium đã cạn kiệt (được sử dụng làm trọng lượng đối trọng trên thang máy của máy bay) với bất kỳ khiếu nại sức khỏe nào được báo cáo. [73]
Khoảng 95% uranium đã cạn kiệt được sản xuất cho đến nay được lưu trữ dưới dạng uranium hexafluoride, (D) UF 6, trong các xi lanh bằng thép trong các sân ngoài trời gần các nhà máy làm giàu. Mỗi xi lanh chứa tới 12,7 tấn (hoặc 14 tấn Mỹ) UF 6. Chỉ riêng ở Mỹ, 560.000 tấn UF 6 đã cạn kiệt đã tích lũy vào năm 1993. Năm 2005, 686.500 tấn trong 57.122 xi lanh lưu trữ được đặt gần Portsmouth, Ohio, Oak Ridge, Tennessee và Paducah, Kentucky. [167] [168] Việc lưu trữ lâu dài DUF 6 có rủi ro về môi trường, sức khỏe và an toàn vì tính không ổn định hóa học của nó. Khi UF 6được tiếp xúc với không khí ẩm, nó phản ứng với nước trong không khí và tạo ra UO 2 F 2 (uranyl fluoride) và HF (hydro florua), cả hai đều hòa tan và độc hại cao. Xi lanh lưu trữ phải được kiểm tra thường xuyên cho các dấu hiệu ăn mòn và rò rỉ. Tuổi thọ ước tính của các xi lanh thép được đo bằng nhiều thập kỷ. [169]
Đã có một số vụ tai nạn liên quan đến uranium hexafluoride ở Hoa Kỳ. [170] Lỗ hổng của các xi lanh lưu trữ DUF 6 trước cuộc tấn công khủng bố dường như không phải là chủ đề của các báo cáo công khai. Tuy nhiên, chính phủ Hoa Kỳ đã chuyển đổi DUF 6 thành các oxit urani rắn để xử lý. [171] Việc thanh lý toàn bộ hàng tồn kho DUF 6 có thể có giá từ 15 đến 450 triệu đô la
Thực đơn
Urani nghèoLiên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Urani nghèo